Foto:andreeapaul.roAndreea Paul Vass, fost consilier al premierilor Boc si Ungureanu, subliniaza punctele comune, dar mai ales diferentele dintre programele fostelor guverne si cel al Cabinetului Ponta. "In Romania va curge numai lapte si miere, nu mai trebuie sa munciti, o sa va dam noi pe degeaba", pare sa fie sloganul noului guvern, crede aceasta.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, fostul consilier PDL pe probleme economice subliniaza faptul ca cele mai importante puncte nevralgice ale actualului program de guvernare sunt "populismul si imoralitatea".

"Cum se poate ca intreg capitolul dedicat Economiei, Comertului si Mediului de afaceri sa nu contina niciun termen limita si sa listeze un singur obiectiv clar?", intreaba Andreea Paul, atragand atentia asupra "bomboanelor otravite" pe care guvernul USL le ofera cu nonsalanta romanilor.

Cum comentati acuzatiile lui Victor Ponta potrivit carora Guvernul Ungureanu nu a lasat in visterie banii necesari pentru reintregirea salariilor si rambursarea banilor retinuti din pensii?

Ipocrizie. Nu sunt bani, dar totusi o face. O face pentru ca are la dipozitie suportul bugetar si solutiile gata croite.

Intr-o perioada de criza grava, cuvantul de ordine de pe masa Guvernului Boc si Ungureanu a fost prudenta. In programul de guvernare al PDL se regaseste foarte clar exprimata majorarea responsabila a salariilor din sectorul public si a pensiilor, dar numai in cazul in care conditiile economice vor permite acest lucru.

Cresterea nivelului de trai al romanilor a fost si este un obiectiv al oricarui Guvern, indiferent de cromatica lui. In momente de cumpana ca acelea prin care am avut de trecut, a fost absolut necesara adoptarea unor masuri care, desi drastice, sa permita reasezarea lucrurilor pe baze normale economiceste. Prin masurile adoptate am facilitat, fara doar si poate, recuperarea salariilor pentru angajatii din sectorul public.

In aceasta perioada dificila, am redus numarul de bugetari cu peste 200.000 din decembrie 2008 si pana la finalul lunii martie 2012. Mai mult decat atat, am diminuat cheltuielile cu personalul de la 9,3% din PIB in anul 2009 la 6,9% din PIB in anul 2012.

Am facut eforturi majore pentru a diminua si cheltuielile ridicate cu pensiile, pentru a readuce sistemul public de pensii pe un fagas sustenabil, cu deficite controlabile. Concret, aceste cheltuieli s-au diminuat de la 9,7% din PIB in anul 2009 la 9,1% din PIB in anul 2012. Per total, costurile de functionare ale statului au scazut de la 15,1% din PIB in anul 2009 la 12,4% din PIB in anul 2012.

Prin comparatie, premierul desemnat a propus deja un Guvern cu 21 de ministri fata de 18 in mandatele Boc si Ungureanu.

Cred cu tarie ca am fost manageri responsabili ai finantelor publice. Prin urmare, acuzatiile domnului Ponta mi se par nefondate.

Am creat premisele necesare asigurarii unui trai mai bun romanilor, in conditii de normalitate economica, nu cu cheltuieli insuportabile, dezastruoase pe termen lung, suportate tot de catre romanii care contribuie la bugetul public prin plata taxelor si a impozitelor.

Nu ne-am dorit si nu ne dorim sa devenim o noua Grecie.

Care sunt diferentele majore fata de programul Guvernului Ungureanu? Ce linii ale guvernarii Ungureanu sunt continuate?

Am sa incep cu punctele comune, cu masurile menite sa continue eforturile Guvernului Ungureanu. Primul dintre ele priveste absorbtia fondurilor europene. Ambele programe de guvernare recunosc importanta atragerii acestor resurse nerambursabile pentru Romania si au ca scop cresterea substantiala a absorbtiei pana la finalul anului 2012.

Cu toate acestea, sesizez cu mare rapiditate precizia si claritatea acestui obiectiv in programul Ungureanu: ne-am propus un grad de absorbtie de 20% pana la finalul anului curent, in vreme ce USL prefera o exprimare laxa si nu-si fixeaza niciun obiectiv cantitativ clar definit.

Apoi, simplificarea poverii administrative care inca mai planeaza a